新兴多元青年群体崛起：如何整合这股活力，助力社会经济发展？

近些年来，有一个被称作“新兴青年”的群体迅速崛起啦，他们就业方式灵活，身份呈现出多元化的特点，已然成为推动社会发展的关键力量呢，然而其与主流社会结构之间的关系呀，也导致引发了关于怎样进行有效整合的新课题哟。

就业形态的根本转变

新兴青年群体之“新”，首现于就业方面，他们不再受限于传统的“一份工作长久供职”模式，大量投身自由职业、平台接单、项目合作等此类灵活工作，这种抛开雇主的状态，使他们摆脱了传统单位的约束，工作时间与地点具备高度自主性。

这一转变是因数字经济的声势浩大的发展而产生的，网络主播、独立设计师、外卖骑手、网约车司机等，是互联网平台所造就的大量新岗位，他们获取收入是直接和市场相衔接的，遵循多劳多得原则，然而这同时也表明他们丧失了单位给予的稳定薪酬、社保福利以及职业晋升通道。

制度身份的重新定义

就社会身份而言，他们归属于新的社会阶层。这个群体的主要构成涵盖民营企业与外资企业的管理技术人员，以及中介与社会组织从业人员，还有自由职业者和新媒体从业者。他们是于市场经济当中成长起来的，并非在传统的再分配体制之内。

体制内行政级别并非决定他们社会地位的因素，专业知识、市场价值以及个人影响力才是决定因素。这种身份致使其摆脱了传统“单位人”属性，成为在社会领域活跃的“社会人”，其利益诉求以及价值观也更为多样。

经济社会的核心推力

如今，新兴青年属于创新创业最为活跃的群体一员。在科技领域，文化领域，电商领域等范畴当中，许多初创企业的核心团队成员皆是年轻人。他们依靠对新技术的敏锐感知和应用能力，持续催生新的业态，新的模式，从而直接拉动了经济的增长以及产业的升级。

在环保方面，存在大量由新兴青年发起或主导的项目运用社交媒体及组织能力有效动员社会资源解决诸多公共服务细枝末节问题，在公益方面，同样有此类情况，在社区服务等社会领域，亦是如此，且他们的作用并非仅仅局限于经济层面 。

传统整合思路的局限

针对这个群体而言，常见所想的办法是强化“组织之间联系”，类似借助团组织去扩大覆盖范围，让优秀分子接纳进入党内，同时提供可以去参政议政的途径等等。过往这些政治方面开展的整合手段起到了相当重要的作用，目的在于使得其汇聚在体制的周边 。

然而、仅单独凭借这样的思路已然明显呈现出不够充足之态势，因为、新兴青年群体的核心所关切的内容正日益环绕于具体的阶层所处地位以及实 际存在的利益方面，当、市场转变成为资源进行配置的主导力量之时，体制内部与外部之间的差异正在逐渐缩小，然而、基于职业以及收入情况所产生的阶层分化却在不断加剧，单纯的政治层面的归属感往往很难去回应针对他们而言最为迫切的成长以及发展方面的需求 。

阶层整合的迫切需求

助更多新兴青年晋升至稳定中产阶层，是整合关键之一，这需构建适配资源分配结构，使他们经努力获体面收入、自有住房及良好社会保障，进而可稳定融入核心社会结构，而非迈向边缘，并以构建适配资源分配结构为条件 。

具体的政策所能涵盖的方面有为其供应具有针对性的职业技能培训以及学历提升的机会，以此来增强他们在市场当中的竞争力，对针对灵活就业者的社会保障体系加以完善，进而解决养老和医疗这些会产生后顾之忧的问题，扶持他们去成立或者加入职业协会、工会等诸如此类的组织，以提升在劳资关系里的集体议价的能力。

利益整合的实现路径

另一所涉及融合的关键要点是促使他们所具备的“收获感”得以提高，这项诉求旨在使政策的规划能够直击他们最为在乎的利益相关问题，像是税收方面的优惠举措、创业过程中的资金融通、城市户籍的顺利迁入、子女接受教育等，进而达成的目标是让发展进程中所产生的各类成果能够切切实实地落实到他们每个人身上，使他们能够从中体会到社会所蕴含的公平特性以及包容特性。

比如说，各个大城市所推行的“抢人大战”相关政策，把社保缴纳的年限以及职业技能证书等当作落户的标准，这便是利益整合的一种呈现。在未来，还需要进一步地去进行细化，于住房补贴、公共资源分配方面给予相应的倾斜，并且拓宽其诉求表达以及参与政策制定的制度化途径。

对于真正吸引住新兴青年这一核心力量，除了给予落户、补贴那般的物质条件外，你觉得最需要为他们营造出一种怎样的社会环境或者发展机遇呢？欢迎在评论区讲出你的看法。