新型城镇化：新时代背景、内涵、特征及与传统城镇化的区别

你可曾思索过，往昔农民前往城市务工情形较为容易，然而落户却那般艰难的缘由是什么？为何一些城市规模不断扩张变大，但其周边的农村却愈发贫穷呢？在这背后，恰恰是传统城镇化遗留下来的痛点所在。而于今日我们所要谈论的“新型城镇化”，便是为了去化解这些积压了许久的问题，从而让老百姓切实成为城镇化进程当中的受益者。

时代背景的深刻变迁

2012年党的十八大明确给出指示，要将城镇化当作经济结构调整的关键手段，新型城镇化并非平白无故冒出来的概念，这背后存在着深刻的社会变迁，以往依靠廉价劳动力以及土地资源来拉动的传统城镇化，在2011年城镇化率突破50%之后，已然难以持续下去。

那时的数据令人触目惊心，东部沿海的某些城市，在十年间人口实现了翻倍，然而与之配套的学校、医院建设却严重地滞后了。而中西部的大量农村，留下的皆是老人与孩子，土地撂荒的状况极为严重。在这样的背景之下，新型城镇化必须挺身而出以改变局面。

参与主体的根本转变

传统城镇化由政府独自决定一切事项，我走访过江苏某个县级市供职的规划局长，他回想起2005年左右那段时期，城市新区怎样进行修建，土地怎样去征收，基本上全部是领导做出决策，农民仅仅能够被动予以接受，其造成的后果便是许多新城已然建成，然而产业却并未崛起，最终变成了空城。

而今彻底不一样了。浙江义乌那儿对小商品城进行改造，政府首先组织召开听证会，那是要促使商户、本地居住着的民众以及规划方面的专家一同展开讨论。企业投入资金去搞相关配套，民众提出自身需求，政府承担起统筹协调的责任。这样的一种“上下联动”模式，使得城镇化切实成为了众人的事情。

发展目标的本质升级

回溯传统，用以权衡城镇化情况的仅有两个统计：城区面积是否出现了扩张，GDP是否实现了增长。某处于中下游位置的省份于两千零八年度开启新区构建工程，历经五个年度城区规模扩充至原来的三倍，然而进城务工的农民却寻觅不到工作岗位，只能栖居于城市与乡村相衔接的区域，过着致使贫困加剧的生活。

新型城镇化将目标转向了“人”，成都周边存在着一个名为战旗村的地方，在2015年之后开展了土地制度改革，并非单纯的进行征地卖地行为，而是致力于发展乡村旅游与特色农业，如今村民的年收入从八千增长到三万多，并且村里还建造起了养老院以及文化中心，这才是实实在在的“人的城镇化”。

城乡关系的重新定义

好多人曲解城乡一体化就是将农村转变为城市。我于河北目睹过一个失利的实例：有个村子被全面拆迁，农民住进了楼房，然而耕地没了，并且又没有打工的地方，最终只能依靠政府补贴来维持生活。

切实的城乡融合，是要使农村更具农村的模样，浙江安吉的行径值得去参考借鉴，他们并非进行大规模的拆除与建设行动，而是对原有的村落布局予以保护，开展白茶种植以及民宿经济的发展活动，城里人前来旅游并进行消费，农民能于自家门口获取收入，在2022年，安吉农村居民的收入达成了4.5万元，相较于全省平均水平高出了将近三成。

发展方式的绿色转型

为传统城镇化付出沉重环境代价，珠三角某镇在2000年代大规模建造工厂，致使河水变黑，空气变臭，GDP提升了，癌症发病率也随之升高，当地老人说道：“钱是有了，命却没了，这又有什么用处呢？”。

要走绿色路才是新型城镇化所必须的，雄安新区规划之际，先是进行生态规划而后开展建设规划，在2019年就启动了“千年秀林”工程，到如今累计已造林45万亩，白洋淀的水质从劣五类提升至三类，并且野生鸟类增加了30多种，如此这般的发展，老百姓方能切实长久地受益。

动力机制的全面革新

以往城镇化所依靠的是传统工业化，通过招商引资来建造工厂，农民进入工厂成为工人。然而在2008年金融危机发生之后，这样的模式愈发难以行得通了。东莞的一些电子厂订单出现减少的情况，几十万农民工只好返回家乡。

当今的动力源自新型工业化与信息化相互融合，贵州的大数据产业堪称典型，2014年起着手开展数据中心建设，直至如今汇聚了苹果、华为、腾讯等众多头部企业，不但带动了当地就业，并且使得山区农民借助电商将猕猴桃、茶叶销售至全国，2023年贵州农村网络零售额突破200亿元，这便是新动力所具备的威力。

和我们每个人生活品质相关的是城镇化，读完这篇文章，你认为你身处的城市或者乡村，近年来城镇化建设里有哪些能让你感到满意的改变呢？又存在哪些令你不满意之处呢？欢迎在评论区留言去分享你真实的感受，点赞并转发以便让更多人参与到讨论当中！