城市生命线监测预警难题待解，新技术助力提升安全抗灾能力

3012万，这一数字并非是某些科技公司的融资额度，3473万，同样不是科技公司的融资数额，7986万，也不是科技公司的融资款项，1.8亿，更不是科技公司的融资资金，而是国内几个城市为了建设“城市生命线”监测系统所耗费的财政资金。当大数据开始给城市的水、电、气、桥进行“体检”，当云计算开始给城市的水、电、气、桥开展“体检”，当物联网开始给城市的水、电、气、桥实施“体检”，一个巨大的市场正渐渐浮出水面，然而钱已经花出去了，风险真的能够被管控住吗？

天价合同背后的建设热潮

城市基础设施数字化竞赛已然拉开大幕，其范围涵盖了从黄石到北京通州，从江苏全省到安徽芜湖等区域。据统计，仅上述几个项目累计中标金额便超过了 3.6 亿元，参与其中者，有像武汉众智鸿图这样的专业公司，有诸如苏交科这样的设计集团 ，还有像青岛海纳云和江苏移动这类科技与通信巨头。

所述这些项目，其建设内容，竟出奇地一致，分别为指挥中心，物联感知网，监管一张图，数据库，以及各类应用系统。江苏省的项目，更是提出要建设“一个中心”，“一套标准”，和“八大应用”，旨在试图构建省、市、县三级联动的监管体系。长沙市则明白确切地要于现有设备基础之上，扩大感知范围，达成“汇数据、能监测、会预警”。

看不见的管网看得见的难题

尽管各个地方的政府都投入了数额巨大的资金，可是燃气发生爆炸、路面出现塌陷、水管产生爆裂这样的新闻依旧时不时地会出现。其最根本的原因在于，城市当中的生命线系统真的是太过复杂了。在芜湖市所发布的招标文件里头，单单只是前期工作这一项，就涵盖了对于燃气、桥梁、供水、排水这四大领域的基础资料进行收集以及风险识别这些内容。

最具难度的是数据获取一事儿，众多建于上世纪的老旧管线，其电子图纸不存在，当年的纸质档案早就遗失不见。昆山市的项目有对桥梁和管线交互开展专项系统建设的要求，然而要是连管线的准确位置不明、材质未明、服役年限不知，那再先进的模型也不过是“无米之炊”罢了。

从数据采集到风险评估

现在的监测系统不会再简简单单地把数据回传就算满足了。芜湖市的那个项目，明确地提出了要去建立城市生命线安全工程数据库，这就要求得把社会资源数据方面的内容，以及国土空间地理数据方面的范畴，还有地下地上市政设施数据方面的类别，全部都进行加工并且整合起来，而且还得去开展专业建模工作。

这表明，施工人员不但得安装传感器，而且得对历史档案展开数字化抢救，北京市通州区的项目里，涵盖了对城市安全风险的全面评估，唯有历史的“死数据”跟实时监测的“活数据”联合起来，系统方可切实判断出哪段燃气管线已然到了危险临界点。

一图展示和一网统管的野心

将监管平台予以打开，于一张城市地图之上，能够见到所有桥梁的应力状况，能够见到燃气管道的压力变化，能够见到排水管网的水位高低，此乃“一张图”的理想状态。黄石市的项目目标在于达成城市运行管理的“一图展示、一网统管”。

在其背后是需要有强力壮大的技术做支撑的。江苏省所开展的项目是要去构建“一种称作中台的事物”，其职责在于处置从前端感知装置那儿来的大规模数量的数据；长沙市方面着重强调的是要“将数据进行汇总”，也就是要把各个别的部门原来所拥有的监测平台的信息全部给连通起来。若是取得成功了，那么在以后假如出现泄漏状况的时候，系统不但能够自行进行警报，并且还能够在一开始的时间就调出周边区域阀门的方位以及应急处理的方案。

运营服务比硬件建设更重要

硬件采购不过是起始，真正的检验是在系统搭建完成之后。芜湖市的项目合约当中特意罗列了“运营服务”条目，涵盖监测值守、数据挖掘剖析以及网络传输等，保障系统能够“主动式防御”。这表明得有专业团队在7×24小时不间断地注视着大屏幕，剖析数据变动趋向。

在洛阳市这个地方，其采取的探索举措显得更为大胆，直接运用特许经营这样的模式，让企业去承担城市地下管网安全监测相关的投资工作，还有建设工作以及长期运营工作。这种模式致力于去解决一个普遍存在的痛点，即政府花钱建造系统这件事相对容易，然而后续的维护工作却需要持续不断地投入资金，要是没有谁能够进行长期负责，那么即便再好的设备也终究会变成毫无作用的摆设。

标准先行才能避免信息孤岛

各个地方都在开展建设系统的工作，然而要是标准并非保持一致，那么在未来，城市相互之间、部门彼此之间的数据便没法实现共享。江苏省在项目处于初期阶段的时候就察觉到了这个问题，他们打算去编制8个标准规范，从建设指南开始，到技术导则，再到数据标准以及设备技术标准，差不多把所有的环节都涵盖在内了。

昆山市的项目， 该项项目需要去建设“系统支撑底座”， 并且还要确保安全与此同时也要做好运维工作。 只有当底层的数据格式以及通信协议都达成统一的状态， 桥梁监测系统所发现的问题才能够实时同步到给排水以及燃气部门， 进而判断是不是由管线交互施工所引发的。 不然的话， 要是每个部门都去建设自己的平台， 那么最终只会形成新的孤岛。

察觉到这般频繁动辄涉及千万而上亿造价且持续不断上马推进的监测的项目之后，不禁要向各位读者提出疑问：你身处的那座城市，有没有曾经出现起因地下管线破旧老化从而引发的停水的状况，或者断气的情形，甚至是造成爆炸的事故？你认为这笔资金花费于“事后抢修”这一方面更具实际的意义，还是花费于“售前警告或预先警报”这一方面更具价值？诚挚欢迎在论断区域里面分享你的观点，点一下赞使得更多人加入探讨之中？