2026 地方两会聚焦建筑数字化，BIM 技术应用思路渐明

BIM技术正成为建筑行业的热点，然而，众多从业者并非抗拒它，而是觉得它跟CAD同样本质上是工具，重点在于务实应用，而非盲目神化。

BIM的政策导向与价值定位

自2026年地方两会的政策安排而言，各地大多着重强调分级分类、按照需求来应用。安徽清晰地提出新立项的大型公共建筑、轨道交通等关键工程在设计施工阶段要全面运用BIM技术，小型项目则灵活地予以推进。青海在相关计划里表明政府投资的大型公共建筑以及装配式建筑需要运用BIM，且促使其与智慧工地、城市信息模型平台相融合。

政策之核心在于鼓励 BIM 在适配场景里发挥实际功效，并非不加区分地强制予以推广。福建、安徽等地更是把 BIM 服务费归入工程概算范畴，去规范收费标准，这从制度层面保障了 BIM 的合理运用。这些举措均指向同个目标：使技术切实服务于项目需求，提升工程质量以及效率。

盲目跟风造成的资源浪费

目前行业当中存在着一些为了顺应政策从而强行运用BIM的状况，特别是在一些小型简易项目里，像某些街巷整治或者小型装修工程，施工流程简便直观，利用CAD图纸就能够高效达成，若是非要耗费大量时间构建三维模型，那所产生的人力以及时间成本常常远远超过收益。

最终所形成的那个模型，有可能会沦为用来应付检查的一种摆设，它既没有办法去指导现场的施工，又不能够对管理流程起到优化的作用。像这种脱离了实际需求的应用，是违背了技术辅助工作的原本初衷的，造成了并非必要的资源消耗，这也是在2026年各地政策努力想要去避免出现的乱象当中的其中之一。

过度追求建模精度的误区

某些从业者陷入了“建模内卷”，对模型的视觉细节以及完整性过度予以关注，像是耗费诸多精力去调校一颗螺丝钉的模型，或者管线的颜色渲染，然而却忽视了BIM在协同设计、碰撞检测以及施工模拟等方面的核心功能，这种对于形式完美的追求，有时候会把解决实际工程问题的时间给挤占掉。

建筑行业的关键所在是工程质量，还有成本控制以及施工效率。要是BIM应用没办法紧密围绕这些核心目标，那么即便模型再精美细致，也会失去实际意义。过度地纠结于细节，反倒有可能延误项目关键节点的推进。

忽视工程基础的本末倒置

存在一些行业里刚开始的新人，尤其是那些刚毕业的学生，很容易被“BIM万能论”给影响到，从而把大量的精力都投入到软件操作的技巧方面，然而却忽略了施工工艺、现场管理以及行业规范等这些基础的知识。比如说，有那么些人能够运用BIM软件去画出复杂的三维模型，可是却不知道图纸要怎么转变为现场的施工步骤，同时也不明白各工种之间的衔接要点。

此种呈现为仅仅会建模、却对实操一窍不通的情形，极易致使模型和气现场实际相互脱离，设计得出的方案有可能不能够实现落地，甚至会被那些经验丰富的施工人员判定为是纸上谈兵，扎实稳固的工程基础向来都是应用任何一项新技术的前提条件。

按需应用的理性选择标准

在那些大型复杂项目里头，BIM技术的价值展现得是最为显著的。就好像深江高铁深圳机场东站这种超高层或者大型市政基建项目，其管线繁杂错综纠结，各个专业交叉的情况繁多，要是借助BIM来开展碰撞检查、施工模拟以及协同管理，就能够有效地减少错误，往上提升效率。像这类项目是值得花费投入相关资源去研习学习并且应用BIM的。

有的小型项目，或者老旧小区改造它们具备工艺简单、设计变更少的特点，针对这类情况传统的CAD图纸，或许已然是完全足够用的。要是强行去应用BIM，反倒会造成一种资源浪费。从事这方面工作的人员，应当依据项目具体的规模，以及复杂度，还有成本预算，来做出理性的技术选型。

从业者的务实学习路径

面对新技术，资深从业者无需产生焦虑情绪。能够从知晓BIM的基本功能着手，依据自身岗位需求开展针对性突出的学习。施工管理人员可以着重于学习BIM在进度模拟以及现场协调当中所占据的应用；设计人员则能够将关注点放在其于方案优化以及出图层面具备的功能上，没必要致力于成为具备全面能力的建模专家。

对于应届毕业的学生而言，首要的任务在于打好建筑设计方面的基础，打好施工技术方面的基础，打好行业规范方面的基础。在此基础之上，再把BIM当成一个具备有力辅助作用的工具来进行学习以及掌握。建筑行业朝着数字化方向的转型属于一种趋势，然而其核心始终是安全地完成工程项目，优质地完成工程项目，高效地完成工程项目。工具是为了人而服务的，不应该让学习工具的这个过程去取代对于工程本质的把握。

在您实际开展的工作里，是更趋向于依照项目情形灵活地挑选工具，还是体会到有着一定要运用BIM的压力呢？诚挚欢迎您分享出自己的看法哟。