2020年度国家科技计划项目开展随机抽查，采用‘飞行检查’方式

科技项目抽查动真格了，“飞行检查”径直上门，致使一些科研人员以及企业毫无防备。这般不打招呼的现场核查，正使科研项目的传统管理模式发生改变，还让经费运用以及成果真实性遭遇更直接的检验。

飞行检查的突然到访

这种核心方式是本次抽查所采用的，即事前不进行任何招呼，直接就朝着现场奔去。以往在项目检查的时候，其流程大都是极为繁琐的，这就让被检查的单位拥有充裕的时间去准备汇报的材料事项。然而飞行检查却不一样，它更像是一次“突击测验”，检查组会直接到达实验室或者项目现场的所在之处，去查看当下实际的工作进展情况以及原始数据的相关情况。

这种方式能够有效地去避免“包装”以及“表演”，从而看到项目最为真实的状态，检查组是由科技部等多个部门联合派出的 ，专家组现场查验任务书的履行情况 ，关键成果的实物或者状态 ，并且这些都是即时获取的第一手信息，这大幅提升了检查的客观性与真实性。

检查范围的明确划定

这次抽查不是毫无头绪地大海捞针，而是有着清晰明确的界限范围的，检查的对象主要是那些已完成结题或者正在进行研究的国家科技计划项目，这其中涵盖了国家科技重大专项这一专项，还有重点研发计划等相关项目，独特之处在于，检查组会依据实际的情形状况，针对项目单位以及负责人所承担的其他项目展开延伸检查活动。

同一时间，通知展现出了“减负”思维。在近一年里接受过现场检查的项目，或者任务书签订、经费下达的时间段长度不足一年的项目，按照原则不会入选本次抽查范围。如此一来避免了重复状况的进行检查，促使科研工作者能够把更多的自身精力投入到实际的研究工作之中。

检查内容的务实聚焦

检查的内容紧紧围绕着项目执行的关键环节，首先是任务书的履行状况，也就是项目有没有依照计划展开研究，有没有达成承诺的成果， 其次是专项经费的使用情形，检验资金是不是规矩、高效地被运用到科研活动之中，则 是否存在挪用或者浪费的现象。

项目承担单位的法人责任予以切实落实，连同内控制度进行建设，这同样属于重点范畴。这一情况和单位有没有构建起有效的科研管理以及监督体系存在关联。检查组还会对近年来至关重要的科技政策予以关注，像是“破四唯”等一系列改革举措在项目里的落实状况。

突出实效的核心理念

这次抽查最为突出的特性是讲求实际成效，检查员深入到实际地带，并非仅仅聆听汇报、翻阅报告，而是要切实亲眼去证实关键成果的实际情形以及主要成效，像是，在于设备研发类型的项目方面，要去查看原型机是不是真正在运行，对于新药研发而言，要去核查实验纪录以及阶段性数据。

这般着重实效的检查，目的在于扭转那种“重立项、轻过程、松验收”的倾向；它推动科研团队自起始便扎实开展工作，以此保证研究成果能够经受住现场检验，进而提升国家科技投入的整体效益。

为科研人员切实减负

通知明确给出了“不作PPT汇报”这样的要求，这一情况受到了科研界广泛的欢迎 ，往昔，迎接检查常常就意味着得准备大量的汇报材料以及精美的PPT演示，这会耗费科研人员大量的时间还有精力 ，如今被检查单位只要按照计划正常去开展工作。

这种改变把科研人员从形式主义的负担里解放出来，使得他们能够更加专注于实验台以及数据分析。检察重点转向实际工作内容而非汇报技巧，这传达出管理部门尊重科研规律、信任科研人员的清晰信号。

宽严相济的监管态度

本次抽查秉持“以信任作为前提、以诚信当作底线”，针对多数遵循规则、踏实开展研究的团队，检查呈现为温和态势，其目的在于了解情况以及协助解决问题，然而对于诸如数据造假、经费贪污这类严重的违规行为，却采取“零容忍”态度，依照法律法规予以严肃处置。

这种有着区别对待性质的政策，既对科研创新的积极性起到了保护作用，又明确划分出了不可触碰的红线。它的目的在于构建一种科研生态，这种科研生态是基于信任以及责任的，能让那些遵守规矩的人安心地进行研究，还能让违规的人为此付出相应代价，进而净化学术环境。

面对这般削减形式、直接指向实效的“飞行检查”，您觉得它能不能切实提升科研项目的质量，并且有力遏制学术不端行为？欢迎于评论区去分享您的看法。要是认为本文具备启发性，请点赞并且分享给更多的朋友。