电脑桌面
添加签字123到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

CIM平台是什么?它和BIM有啥区别,一文看懂数字城市底座

来源:网络整理 作者:佚名 2026-09-21 1

关于BIM和CIM平台之间的关系, 这个行业内争论的焦点已经持续了好多年, 但是直到今天依然没有吵出一个结果, 很多人都在疑问这两者到底是同一件事情仅仅因为换了个新名字而已, 还是说这是两套完全不同的体系被生硬地拼接在一起, 如果这个问题无法被彻底搞清楚, 那么城市数字底层架构建设的基础就根本无法搭建稳固。

从一栋楼到一座城的跳跃

BIM是由美国最早提出来的, 它的核心意思就是工程项目数字化表达。一栋大楼从设计环节、施工环节一直到运维管理环节, 全都是依靠模型来说话的。但是城市绝对不仅仅是一栋单独的楼啊, 它是包含了人、事情、物品以及它们之间相互关系的一个整体, 尺度是从毫米级别直接跳跃到公里级别的。

CIM平台,它的做法其实就是把这个涉及的范围的尺度彻底拉满, 让无论是天上的还是地下的, 或者是从过去到现在再到未来这些所有时空范围内的信息, 都能够完整地被装入到某一个数字底座里面去。

关于住建部那边进行的这个动作, 它先是策划在了2014年, 后来又实施了在2018年, 一直经历迭代发展到了现在的 CIM3.0 版本。究其本质而言, 它就是单纯地把原本应用于单体建筑层面的 BIM 逻辑思维概念进行扩大处理, 从单个建筑拓展到了涵盖整座城市的层级来加以应用和执行。

住建部怎么推CIM落地

CIM的起步阶段显得特别务实, 它选择了从报建审批审查这个环节进行切入。在项目提交报审的时候, 模型会直接进入到系统里面去, 因此不用再进行重新画图这一操作。

住房和城乡建设部以及工业和信息化部在去年联合发布了《CIM基础平台技术导则》, 在到了今年之后又推出了相关的修订版本, 将城市体检、交通、水务以及应急指挥等各个方面全部纳入了进来。

CIM平台是什么?它和BIM有啥区别,一文看懂数字城市底座

这次修订版本提出了具体要求, 规定平台必须与工程审批系统进行对接,同时要与一体化在线政务服务平台进行对接, 以此来支持智慧城市的其他应用工作。然而, 在这个过程中暴露出的问题也是非常明显的。

具体来说, 在一个所谓的“平台\"概念里面, 混杂着模型定义、应用软件以及数据管理这三个层次的内容, 导致它们的边界始终没有能够被清晰地划分清楚。

雄安试点踩出来的路

雄安新区位列首批CIM试点行列, 在设计图纸的阶段就已经实施了全方位的建筑信息模型构建。在此期间, 地下管线、地上建筑以及配套设施能够同步生成对应的模型数据。

随着建设的推进过程展开, 相关联的数据也会随之跟进更新, 最终形成的城市数字档案是在建设过程中同步生长出来的成果, 而非在工程结束后再去进行补充录入的工作。

然而,许多拥有大量既有建筑的城市试图直接复制雄安新区的规划模式, 结果发现这种做法并不适合当地的实际情况,出现了水土不服的现象。这是因为雄安新区是在一块空白纸上进行设计, 需要拆除旧的城区并进行改造以兼容几十年来积累的各种老旧图纸和数据。

对于这些存量城市来说, 建设城市信息模型平台的首要任务是彻底摸清现有的基础状况和详细数据, 如果这一步骤无法顺利完成或落实到位, 那么后续所有的规划和实施工作都将成为无意义的气转轮子, 无法产生实际效果。

定义混乱是最大坑

眼下那个叫 CIM 的定义版本号特别的多, 指导意见里讲的一套说法, 跟技术标准里面说的那一套, 完全是两回事。有一部分专家提了一个建议, 他们认为叫 CIM 的那个东西, 就应该是城市数字化表达这样的一种形式。

技术应当只是支撑的手段之一, 不该被绑定死了, 不应该非得和那个模型本身强关联。在逻辑上面, 如果跟叫 BIM 的那个定义去对齐, 就会显得最干净, 条理也最清晰。

目前的实际情况是, 城市信息模型、CIM平台以及应用软件这三个词语被混杂在一起使用, 导致究竟是由谁来负责建模、由谁来构建平台、由谁去运行应用软件, 其责任边界处于一种模糊的状态。倘若不把这一层关系梳理清楚, 那么在后续的采购环节、验收环节以及运维环节中, 各方必然会互相推诿责任, 引发无尽的争执。

GIS和BIM融合死结

GIS侧重于宏观层面, 其应用场景通常是展开到几个平方公里的面积来进行全局观察;而BIM则专注于微观层面, 它能够对单根管线进行建模, 并且可以达到几毫米的高精度要求。

GIS与BIM这两个产生了海量数据的技术被强行塞进同一个平台之中, 然而在坐标系设定方面、在精度等级划分上面、以及在数据格式规范之上, 三者全都呈现出一种不统一的状态, 这构成了当前行业内最为坚硬、最难攻克的一块骨头。

导则里面提到了需要进行融合的事情, 可是具体要怎么去融合, 到底是谁先进行谁后进行, 还有精度方面要做出什么样的取舍选择, 这些都没有给出具体的能够落地操作的方案。

已经发布的那五本标准里面压根就没有提到关于运维模型的情况, 所以这建筑施工完毕之后里面的数据应该怎么去更新以及应该怎么去管理这个问题, 在这当中是缺失的、不连贯的。

你所在的城市的CIM平台现在发展到了什么程度? 在进行报建业务的时候, 它是已经能够直接使用了, 还是仅仅能够用来翻阅电子图纸? 请在评论区里交流分享一下相关情况, 如果你觉得这篇内容对你有用, 不妨点个赞, 并且转发给你的朋友们看一看。

声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。

确认删除?
vip会员
分享赚钱
搜索
关注微信
  • 签字123
回到顶部