砌体工程填充墙底部做法引争议，规范与计量困扰待解

近些日子，相当多的工地围绕着填充墙底部究竟应不应该砌三层小砖，闹得沸沸扬扬，争执不下，甚而出现了监理要求把墙拆除重新建造，这样极其极端的案例。身为一名从事工程技术以及造价工作多年的从业者，我确切地给你讲：在设计没有作出规定的情形下，根本就没有做的必要哟，一定的不要!。

两种做法的由来和争议

那些支持砌三层小砖的人觉得，加气块这种轻质砌块孔隙大，是容易吸潮的，在底部运用实心小砖能够起到防潮的效果。这种说法在二十世纪九十年代的老规范当中确实是有依据的，那个时候考虑到轻骨料混凝土小砌块的强度与耐久性不够，再加上吸湿性较大，因而建议在底部进行加强。

那些持反对意见的声音觉得，唯有厨房、卫生间这类存在水的房间才需要进行防潮处理，采用混凝土坎台便足够了。别的房间根本不存在水，又怎能谈及防潮呢？在2002年开始施行的《砌体工程施工质量验收规范》里首次明确规定，多水房间的墙体底部应当制作混凝土坎台，其高度不得小于200毫米，如此一来便从规范这个层面否定了小砖的必要性。

规范演变淘汰了小砖做法

查询已然被废止掉了的旧规范，其中9.1.5条明确是有提及填充墙底部得去做三皮小砖，其缘由在于轻质砌块不太适宜承受那种剧烈碰撞并且吸湿性是比较大的。然而伴随施工实践当中发现了问题，在2003年的时候部分省市颁布了强制条文，把有水房间的底部做法变更为混凝土坎台。

当下实行的《砌体结构工程施工质量验收规范》清楚指出，在卫生间、厨房这类存在防水需求的房间，墙体底部应当去浇筑高度没有低于150毫米的混凝土坎台。此项改动其一在于提升防水成效，其二在于是150毫米高度恰好能够被踢脚线给遮挡住底部有可能出现的收缩裂缝。从规范替换的层面来讲，三层小砖已然失去了依据。

各地图集和设计说明仍有矛盾

虽国家规范已然明确，然部分地方图集仍在秉持小砖做法，如 16MG05《砌体填充墙结构构造》里 4.2.8 条所要求的，于厨房、卫生间、露台这些区域的填充墙底部需现浇 C20 混凝土坎台，其高于建筑地面不少于 150 毫米，此处并未提及小砖。

只是，好多设计院在图集之上，又增添了自身的理解，在设计说明当中，既表明要设置混凝土坎台，又声称要设置三层小砖。这般过度的设计致使施工方处于两难的境地，监理依据过时的图集条款要求进行整改，工地常常因之停工返工， yearly 因此而增加的造价纠纷数量不少。

环保政策和经济账不支持小砖

着眼于国家政策而言，红砖很早之前已然被加以限制使用，生产红砖需大量挖掘黏土，进而破坏耕地，其烧制进程会排放大量二氧化碳以及粉尘，2016年国务院办公厅发布文件，要求逐步禁止生产以及使用实心黏土砖，当下多数城市已然寻觅不到正规的红砖厂了。

从成本方面来看，以每立方米砌体作为单位，砌筑红砖时所需数量在525块至533块之间，砂浆用量处于0.22立方米到0.24立方米的范围。在北方地区，熟练的技工每天仅能砌2000块至2500块红砖，经过折算后每天能够完成的数量是3.3立方米至4.2立方米。相较而言，加气块的砌筑效率要远远高出许多，其所占的人工成本明显更为低一些。如今，红砖的材料费已经超出加气块材料费达30%以上，在经济方面完全不存在优势可言。

多种材质增加施工难度和造价

若同一面墙体底部采用小砖，上部使用加气块，因两种材料厚度模数存在差异，必然会产生通缝。加气块厚度通常有100毫米、120毫米、150毫米、200毫米等多种规格，然而红砖厚度仅为53毫米，砌三皮红砖的厚度也仅仅是159毫米，其模数根本无法匹配。工人在现场不得不持续进行切割调整，这既会影响工作效率，又极易留下质量方面的隐患。

从造价方面进行分析，在内蒙地区所呈现的数据表明，制作混凝土坎台每立方米相较于普通砌体要昂贵大概500元，制作小砖坎台每立方米仅仅贵120至150元。然而问题在于，要是房间存有防水方面的要求，依据规范是必须使用混凝土坎台的，采用小砖的做法反而是违反规定的。要是房间没有防水要求的话，那就甚至连坎台都无需制作，直接砌筑加气块便可以了。将其折算到每平方米的建筑面积上，混凝土坎台会增加3.6至4元的成本，小砖增加的成本不到1元。为了节省这点钱而去违反规定是不划算的。

地暖房间无需额外加强

有人心存忧虑，担忧地暖房间地面温度偏高，是否会加快砌块对潮气的吸收。实际上，地暖管当中的水是处于封闭循环状态的，这与卫生间地面出现明水渗漏的情况，全然是截然不同的两回事。地暖管的下方设有绝热层以及反射膜，其上方还有填充层和找平层，水根本无法接触到墙体根部。故而，地暖房间依据规范而言，依旧属于无水房间，无需进行任何底部加强处理。

在笔者近二十年所经历过的工程项目当中，除去卫生间、厨房以及浴室这些特定的房间之外，其他的区域基本上是不进行防水处理的。以往的时候，有很多的工地习惯性地会在填充墙的底部砌筑三层小砖，这纯粹是在沿袭过去的老做法。现如今，由于规范已经明确、政策存在限制，并且从经济方面考量也不合算，所以要是再坚持采用小砖的做法，那无疑就是一种浪费行为。

最后向大家提一个问题，你所在的那个从事的业务范畴内所涉及的项目，目前依旧存有促使让填充墙底部砌筑三层小型砖块这样的要求吗，欢迎于评论区域之内把你的经历以及相关观点分享出来，要是诸位觉得这篇文章本身具备可起到有助益的功效，那么将其点赞之后转发给更多从事工程领域工作的人员。