建设工程举足轻重,施工合同纠纷频发需重视

建设工程领域,纠纷频繁发生,变成了司法实践里的重点问题,2025年前三季度,全国检察机关办理了建设工程施工合同纠纷监督案件,数量多达4800余件,在民事生效裁判监督案件里数量排第二,这一数据反映出行业乱象急需整治。
招投标环节乱象
在建设工程招投标进程之中,存在着许多违规开展的操作 ,一部分企业为了规避开监管 ,去采取先进行施工然后再进行招标 ,以及虚假进行招标这样的手段 。如此严重地破坏了市场的秩序 ,这些各种各样的行为不但违反了《招标投标法》的强制性规定 ,而且还致使合同的效力受到了质疑 。
在具体案例当中,某开发公司于住宅楼项目施工之后开展招标程序,其与建筑公司签订的建设工程施工合同,被检察机关判定为无效,其他项目也出现了类情况,有的企业把招标改成议标,绕开正常竞争程序运行此举,均被检察机关在抗诉意见里明确指出违反法律规定。
违法转包与分包
施工企业常常会以打着内部承包的名义,去进行违法转包的行为,按照相关规定,内部承包要求必须是与本企业有着劳动关系的员工来承包工程,并且企业还需要提供全面的支持以及管理,然而在实践过程当中,许多企业把这当成了违法转包的幌子 。
某建设公司在中标公路桥梁工程以后,随之与另外一家公司签订了分包合同,进而把全部工程予以转包并且收取了管理费,检察机关判定这属于违法转包,该合同应当属于无效,与之相类似的是,还有企业把工程分包给并非在册的人员,这些行为均受到了检察机关的严肃处理。
内部承包变相违法
在于真正提升管理效率的内部承包本意,却时常被滥用,正规的内部承包,要求承包人是企业正式员工,企业要投入资金、技术等资源,还要实施财务管理,可是在现实当中,许多承包关系并不符合这些条件 。
在一起典型的案例当中,有某建设公司,其与不具备劳动关系的个人签订了内部承包协议,检察机关认定这实际上是违法分包,这种行为不但违反了法律规定,而且造成了工程质量监管缺失,此行为还给工程安全带来了隐患 。
多重分包利益链
在建设工程领域,经过了多次的转分包操作之后,进而形成了一层又一层进行盘剥的利益链条,在这个链条里,每一个环节都需要去做出抽取管理费这种行为,如此一来,最终使得实际参与施工的人所争取到的工程款出现了大幅度的缩水情况,而这样一种行为模式,对工程质量产生了直接的影响,并且损害了劳动者的相關权益 。
比方说在某道路建设工程项目里,张某借助他人资质获取中标后,拿出工程款的10%当作管理费支付。这样层层转包的模式致使实际用于工程建设的资金变少,有可能影响材料质量以及施工标准,最终对工程安全构成损害。
监管与责任认定
检察机关于办案期间发觉,建设工程整个流程皆需强化监管,自招投标起始,涉及合同签订,直至施工履约之时,各个环节均有着产生违法违规行为的可能性,此类行为不但对合同效力造成影响,且更为严重危险到工程质量以及安全。
司法机关于审理这类案件之际,着重审查合同签订的背景,仔细审查合同履行的情况,还留意当事人之间的真实关系。凭借个案监督,检察机关促使建筑行业朝着规范的方向发展,进而维护市场秩序以及公共利益。
行业规范与发展
建筑行业若要实现健康发展,需各方一同付出努力。企业理应严格依照招投标制度行事,杜绝出现违法分包转包这类行为。同时,企业还要强化内部管理工作,确保实现工程质量安全,这不仅是对社会尽到责任,更是企业取得长远发展历程的基础。
通过发布典型案例的方式,检察机关促进建筑行业规范有序的发展,通过提出检察建议的方式,检察机关促进建筑行业规范有序的发展。市场主体应当凭藉这些案例,汲取有关教益,完善其内部管理制度,共同营造良好的市场环境。
您于工程建设进程当中,有没有碰到过相似性质的合同纠纷呢?欢迎于评论区域分享自身经历,并且请为本文点赞予以支持,以使更多的个人对建设工程范畴之内的法律风险有所知晓。
声明:本站所有内容均由网友自主上传发布,内容的真实性、合法性及版权归属均由上传网友负责,本站仅提供信息展示与传播平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。 。




