城市生命线改造：5万亿投资如何让地下管网更智慧、更韧性

从末端被动补漏转向全局主动循环

曾几何时, 我国供排水的管网, 常常被视作那种需要不断投入资金去予以维护的“成本中心”, 甚至于还被当成是城市财政方面的“负资产”。诸多的城市, 其管网长时间处于“跑冒滴漏”的状况之中, 维修依靠的是经验, 抢修凭借的是运气, 欠缺系统性的主动管理。

在新的战略视角当中, 管网被提升至“城市生命线”这般的高度。具备高效健全特性的管网, 能够保障水资源的安全, 能够回收能源与资源, 还能够降低环境风险。它的价值体现于对城市生态系统健康以及可持续性的支撑方面, 正从当初的“包袱”转变为实实在在的“价值源泉”。

管网不可以再持续充当“孤岛”了, 过往污水厂以及管网各自为政, 进水浓度处于较低水平, 运行效率欠佳, 其根源就在于二者未曾协同, 比如说, 管网若是出现漏损情形, 便会致使污水浓度变稀, 这会对污水处理厂的处理成效以及再生水利用形成直接影响了。

新理念规定要塑造出“厂—网—河—湖—泥”一体化有机生命体, 管网得同污水处理工艺相协同以便维持污水浓度, 要跟雨水管理设施相协同用以把控溢流污染, 需和区域能源规划相协同从而利用污水热能, 达成整个系统的全部最优。

城市管网建设过去常常是凭借“建了多长”来评判优劣, 然而, 高漏损表明水资源出现了大量的流失情况, 收集效能低直接致使再生水利用受到了制约, 这样的粗放模式已然难以继续维持下去了。

新理念促使重点发生转变, 从规模扩大式的新建, 转变为针对既有系统的精细诊断、修复以及智能运维。在投入大量资金实施改造之前, 应该先花费一笔数额较小的钱, 运用管道机器人、声呐探测等方式为管网进行“CT扫描”, 建立起“健康档案”, 关注全生命周期的综合成本效益。

现有诸多管网现阶段仅被视作传送通道, 而其作为资源回收“首要场所”的潜在能力被忽略了。污水里头的化学能以及热能没有得到有效运用, 管网效能欠佳进而对后续污泥的资源化发展进程产生了影响。

做法更具前瞻性的是把管网转变为能量回收设施 ,像是在存在落差的管道里面安装微型水力涡轮机, 将势能转化成电能达成“就地取能” , 并且经由泵站联合智能调度 , 避开用电高峰运营 , 荷兰“智慧水网格”项目已达成泵站群能耗降低10%至15%。

管网改造之后, 污泥产量或许会有所增加, 不过有机质含量更高。借助热水解、超声波等预处理技术, 能够把厌氧消化产气效率提高30%至50%, 关键在于还能够从消化液里回收80%以上的磷, 要知道磷可是关系到国家粮食安全的战略性资源。

部分城市, 诸如深圳等, 已在“厂网一体化”的运营路径, 以及“以焚烧作为主要方式、厌氧消化作为辅助方式、土地利用作为补充方式”的多元路线之上, 给出了具有益处的经验。接下来, 应当促使其从“政府补贴进行处置”转变至“资源化产品价值予以驱动”, 探寻“处理服务费加上资源化产品收益”的商业运营模式。

当前, 城市管网管理存在“政出多门”这一普遍难题, 此难题必须在机制以及模式这两方面实现双重突破。对此, 建议推动成立“城市水系统管理委员会”, 同时推广“厂—网—河一体化”的运维模式, 要如同上海苏州河综合整治那般, 依靠跨部门协调机制达成系统总成本最低的目标。

在标准这一方面, 应当从诸如“污水收集处理率”这般的总量指标转变至“污染物收集率”“雨天溢流污染控制率”这类强度指标。与此同时, 要构建起全链条碳核算方法, 统一传感器数据格式以及通信协议, 以此为构建“城市级水系统数字孪生”筑牢根基, 这才是切实对未来负起责任。

你待着的那座城市, 管网有没有出现过“爆管”或者“内涝”的情况? 你认为最急切需要改进的是哪一个环节? 欢迎在评论区域分享你的观察结果, 点赞并转发以便让更多人留意城市的“地下生命线”。