新型城镇化下城市数字化转型趋势，CIM平台建设要点及清单发布

正迎来关键转折点的城市数字化管理，住建部最新发布的《城市信息模型平台建设可复制经验做法清单》，为各地破解建设难题提供了实用指南 。

组织机制保障

首要任务就是在CIM平台建设之中，去建立跨部门协调这种机制。上海市凭借那市级指导意见，来明确各个部门的职责，把CIM平台跟城市运行管理体系深入地绑定起来，如此就避免了以往信息化项目里常常出现的推诿扯皮这种现象。这样的顶层设计保证了平台建设能够获取持续的政策给予的支持以及对应的资源投入。

高校学者、企业专家所构成的技术顾问团队参与到湖南省平台建设中，于其架构设计阶段引入多方智慧，这能有效提升平台建设质量。深圳市数字孪生产业联盟集合48家科技企业，共同开展多项具有自主知识产权技术的研发工作，进而形成一幅产学研用协同发展的良性生态景象。

数据治理策略

对打破信息孤岛来说，统一数据标准很关键。2023年，深圳市发布了地方标准，该标准强制要求新建项目提交符合规范的BIM数据，并且把倾斜摄影、激光点云等新型测绘数据纳入统一管理框架之中。这样具有前瞻性的标准体系，为后续的数据融合应用扫除了障碍。

不断延续的数据治理能力决断平台生命力，重庆市凭借国家重点研发计划成果，构建起关乎数据采集、清洗以及更新的全进程管理机制，该市针对既有建筑开展了三维数字化重建工作，累计达成超过5000栋重要建筑的信息入库事宜，为城市应急管理给予了精准数据支撑。

标准规范体系

与地方细则协同发展的是国家标准，住建部近年陆续发布了指导文件，像是CIM基础平台技术标准等，各地需要在此基础上制定实施细则，广州市针对亚热带气候特点，在平台中增加了特色功能模块，比如暴雨内涝模拟等，这体现了标准规范与地域需求的紧密结合。

标准迭代之时，需与技术发展维持同步状态，北京市于CIM平台建设期间，构建起了一类标准动态更新机制，每隔半年之际，便会组织专家对现有的标准适用性予以评估，这样一种灵活机制，确保了诸如5G、物联网等新技术能够迅速融入平台体系，防止那标准滞后对创新应用起到制约作用 。

平台建设模式

建设集约化能够明显节省财政资金，辽宁省运用省级统建模式，给14个地市给予统一的平台服务，避免出现重复建设，这种模式让各市平台建设成本平均下降65%，系统运维响应时间缩短到2小时以内，达成了资源优化配置 。

适合发展不均衡地区的是分布式架构。苏州市构建了“1+10”平台体系，该体系既保证了市级核心平台数据具有权威性，又赋予了各个区县平台各自分裂独立进行运营的空间。特别适合正在快速发展的城市群的就是这种架构，它允许处于不同发展阶段的区域保持差异化的发展节奏。

应用场景拓展

被视为在工程项目里占据核心地位的审批，在CIM平台所处的应用场景当中是极为关键的，CIM平台核心的应用场景是工程项目审批，雄安新区把BIM审批纳入到工程建设项目审批相关的管理系统里之后，从提交设计方案开始一直到竣工验收的整个全部流程都实现了数字化，原来需要60个工作日的审批时间减少到了20个工作日，行政效能得到了明显显著的提升。

城市安全防控，需要CIM平台来给予决策方面的支持，南京市靠着这个平台对暴雨内涝过程进行模拟，趁早识别出27处容易出现内涝的地点而且完成了改造，在2024年汛期的时候，这些区域并没有发生严重的内涝，这证实了数字孪生技术在城市防灾里的实用价值。

经验借鉴路径

各地应当构建契合本地状况的经验转化机制，成都市组建专业团队去研究先进案例，依据西部城市的特点制定了分三步走的实施路径，这种务实的做法防止了盲目照抄沿海地区经验，保证了平台建设与本地治理需求的匹配程度，。

建成持续的钻研沟通平台是极其关键的，住房和城乡建设部凭借组织城市之间开展结对帮扶、举办专题研修班等方式，推动了实践经验的横向传播，浙江省跟四川省建构的对口交流机制，已促使两地针对山区城市CIM应用达成了多项技术合作。

于推进城市数字化变革的进程里，贵地区于CIM平台构建层面遭遇了何种特殊挑战呢，快在评论区域表露您的践行经验呀，若觉着本文章对您存在帮助，那就请点个赞予以支持并转发给更多有需求的同行哟。