建设工程施工合同纠纷：未完工提前退场，竣工结算后工程款咋付？

这家湖南的建筑公司没资质、没合同竟然还能拿回30万工程款？其胜诉给所有从事工地工作的老板提了个醒，施工方提前退场，结算单上没有公章，法院却依然支持付款。就是平江县人民法院刚判决执行的这起案件，值得每一个工程人仔细去琢磨思考。

没签合同官司怎么赢

乙公司承接活儿的时候，连书面形式的合同都未曾签订，这在建筑工程这个领域当中，实际上是颇为常见的情况，众多小型工程都是凭借口头达成的约定便进入场地展开工作，在出现问题之后才发觉没有任何凭证依据等情况。然而法院在此次明确指出，只要双方对于施工的事实不存在异议，哪怕没有书面合同，也已然构成了实际上的建设工程施工合同关系。

具体的这个认定，是无比关键极具重要性的。众多的包工头，心里头都担忧着，一旦没有合同在手上，那钱就根本要不回来了，然而呢，就是这个案子，却有力地表明了，那个实际发生的施工行为，以及双方之间所达成的结算确认，同样是能够被当作主张自身权利的依据的。乙公司呢，尽管它所具备的手续并不齐全，可是其所完成的工作，那可是确确实实实实在在摆在那儿了的。

施工资质缺失的致命伤

乙公司的确未曾提交建筑施工企业资质证书，这本该是甲公司最为有力的抗辩理由，依照建筑法的相关规定，那些缺乏资质的施工队伍去承包工程，合同理应被认定为无效，这一点法院也予以认可了，双方所签订的建设工程施工合同确实是无效的。

然而合同无效可不意味着就不用付钱了，法院的关键断判侧重点在于，即使合同是无效的，可乙公司已然完成的那部分工程，甲公司切实接收并且使用了，既然使用了人家的劳动成果，那就得按照实际价值给付钱款，这是基于公平原则。

结算单没公章也有用

甲公司认定结算书上不存在公司加盖的印章，企图凭借此点去推翻三十万的欠款数额。然而，法院进行审查时发现，双方的项目负责人均于结算书上签署了自己的名字，并且这些负责人乃是实际参与了工程管理工作的人员。

于建筑工程实践里头，项目负责人所签之字常常意味着公司的意向。除非甲公司能够证实签字之人系私自之举动，不然项目负责人于结算进程里的确认，对公司具备约束力。此一细节向所有施工方发出提醒，结算之际让具体负责人签字一样关键。

质量问题谁来举证

甲公司宣称乙公司所施工的工程存有质量方面的问题，然而却毫无根据，拿不出任何能够作为凭证的东西。法院清晰地指明，既然甲公司提出质量存在问题这个主张，那就必须由自己来拿出证据，像是鉴定报告、现场拍摄的照片、监理进行记录等之类的。

更具关键性的是，在乙公司退场之后，甲公司将剩余的工程交付给了其他主体。并且，甲公司已然使用了乙公司所完成的部位。这样的一种使用行为，在法律层面常常会被视作是对工程质量的认可。若想在事后找借口称质量存在问题，法院是不会予以支持的。

提前退场钱怎么算

乙公司于未完成全部工作之时提前就撤离了现场，这般情形在建筑工地上也是为数不少得很。双方之间闹到干系破裂了，后续的工程由甲方公司另外找寻其他人来予以完成，如此一来乙公司所做的那一部分工作该如何进行计价便成为了备受关注的焦点所在。

彼时双方当时便进行了阶段性结算，清晰明确了已完成部分的工程量以及对价款，这般及时结算的举措极为明智，规避了日后可能出现的扯皮情况，不管因何缘由而退出，率先将做完的工作算得清清楚楚，这是保护自身的关键一步。

判决背后的实际考量

法院最终判定甲公司进行付款，存有一种颇具重要性的因素乃是公平原则。甲公司已然将工程予以使用，办公楼均已投入运行，然而却妄图赖掉施工方的辛苦钱，如此情形明显不合理。法律既要使建筑市场秩序得以规范，也要对于实际劳动者的基本利益予以保护。

这一判决给予了那些手续不完备的施工队些许信心，只要干活踏实认真，证据留存清晰明白，即便资质存在问题，合同有所缺陷不足，该得到的工程款依旧能够顺利拿回来，当然，这并非是在鼓励大家不去办理资质，而是在阐述当发生纠纷状况时怎样最大程度地保护自身。

假设你身为甲公司老板，碰到这般既无资质，又无合同，还没盖章的施工队前来索要款项，你会抉择痛痛快快地付款呢，还是选择在法庭上相见呢？欢迎于评论区讲讲你的做法。