入汛多地现城市看海，海绵城市试点效果未达预期咋回事？

那些地方在雨季时，“城市看海”曾是比较常见的状况，五年前开始进行的海绵城市试点，原本是被大伙儿寄予了很大期望的，然而今年汛期的时候下了好几场大雨，使得部分进行试点的城市所交出的成绩单没那么令人满意，而这背后所蕴含的原因，要比仅仅是“绿化不够”这件事复杂得多。

海绵城市的真正内涵

城市海绵的概念常常被简单地理解成增添绿地，它的核心在于“一片地对应一片天”，着重指出城市里每一块区域都应当尽可能地在当地消纳自己所产生的雨水，这对改变以往快速排走的传统思路提出了要求，。

更为关键之处在于，它鼓励把城市当作流域生态共同体的涵盖范畴。这就表明城市建设不可个别开展，必然要考量城市水系统跟更大规模的河流、湖泊等自然水循环彼此间联系 ，达成良好的交互与均衡。

试点未达预期的多重原因

试点效果没能达到预期，首要的是快速城镇化所带来的影响，大量的土地被硬化致使地表径流量急剧增加，其增加幅度远远超过了原有的自然系统的承载能力，而这正是内涝加剧的根本原因当中的一个。

排放的输水管网所依据的标准存在滞后状况，这属于非常普遍的不足之处。在我国，有好多城市的管网是依照一两年才会出现一次的降雨标准来建造的，然而实际发生的降雨情况更为集中，暴雨的出现频率更大，以往的标准已然没办法经受住极端天气的检验。

内涝与外洪的叠加挑战

当城市外部河道由于上游来水致使水位高涨之际，城市内部雨水不能够顺利排出，进而形成顶托，最终导致排水系统瘫痪，这是今年诸多城市内涝情形严重的一个关键缘由，也就是所谓的“内外交困” 。

此暴露出往昔规划之内的一处薄弱环节，常常仅孤立地思索城市内部的排水情况，而忽略了城市内涝跟流域性外洪的叠加分析以及协同处置，于系统性洪水现身之际毫无应对之策，手忙脚乱。

必须转向流域整体治理

要将内涝彻底根治，那就非得跳出城市范畴去看待城市，把整个流域当作整体规划的对象，从而展开相关行动。比如说，于城市上游的干流之处建造控制性水库，此水库在汛期时可以起到遏制洪水使其错峰的效果，进而防止外洪与内涝高峰同时出现叠加的状况。

这种水利设施于枯水期间尚且能够给城市供应可贵的生态以及生活用水，于城区之内，就得严谨地贯彻低影响开发，于小区之内、道路之上、广场之中等各个地方达成雨水的源头分散蓄滞以及利用。

当前建设面临的实际局限

当下海绵城市建造多着重于源头方面的设施，像是透水的铺装、雨水花园这类，这对于平常的小雨而言是具备一定成效的。然而针对于超过五十毫米的暴雨来讲，这些分散开来的设施所起到的作用就处于有限的状态了，仍旧需要依赖强大的管网以及河道的行洪能力。

长期以来，水利体系跟城建体系处于分割状态，这也对效果产生了制约，“水利进不了城”致使流域统筹治理遭遇困难，难以处理洪涝组合所带来的复杂问题，进而需要更深层次的机制共同协作 。

走向生态海绵流域的未来

真正意义上的海绵城市，并非能够一下子就达成的。当下所开展的试点，能够视作是在局部区域构建起了“海绵体”，然而，若要在整体层面达成相应目标，那就需要进行长期不间断的投资，以及实现发展理念的彻底转变。

未来的方向是要把“点、线、面结合”做到， 将海绵城市跟海绵农田、绿水青山等生态修复举措相融合， 一同构建起“生态海绵流域”， 在更大的尺度层面上去维护健康的水循环， 有条不紊地缓解人类活动给自然带来的冲击 。

问问您，在您所居住的那个城市里，要是想要去解决内涝这一问题的话，最为急需改变的究竟是基础设施方面的硬件呢，还是跨部门协同管理的那种“软件”呢？愉快地欢迎您来分享您的观察以及思考。